Friday, January 13, 2012

WDS Ratatouille Dark Ride Construction Will Begin Anytime Soon !



Okay, this time this is it, we can say that the construction of the awaited Ratatouille dark ride at DLP Walt Disney Studios will begin anytime soon! Not only as it was announced this week DLP now have an additional 150M € credit line from the WDC which is more or less the price of the ride and land - but, before they begin to build it, the french law request to display on site a construction announcement. That's what happened this week and generally when this is done construction begin anytime soon. You have a picture of it above, posted on the Disney Central Plaza forum by the always excellent Mouetto.

We also have new infos about the ride which is supposed to be called "Ratatouille Kitchen Calamity"! Note that this is the project title and that the final attraction title might change as it was the case on Toon Studio's Crush's Coaster previously called "Crush's Turtle Twister". Anyway, the project title bring some infos about the ride and it means that a big part of the ride should happen inside Gusteau's kitchen.

Some infos i had a few years ago - so the final script might have changed - were saying that guests will have the feeling to be reduced at the size of a rat and i agree that this could be fun. As far as i remember, after a start in Gusteau's kitchen guests will be "trapped" and throw in the sewers - which, if it's still in the storyline, could give a great visual scene and a reference to the sewers sequence at the opening of the movie. Then we will go out and all the goal would be to comeback to Gusteau's kitchen... Again, considering that these infos are two years old the script might have changed but it seems that's how it was envisioned originally.

Technically speaking we know that the ride will use a trackless vehicle system, that there will be 3D projections effects and it's also indicated on the construction permit that the ride will use 36 vehicles with 6 people inside each vehicle, including one vehicle for wheel chairs. Each vehicle is separated (not attached with others), have wheels, and energy is provided by electric batteries. The trackless technology should be close to the one used in Pooh's Honey Hunt at Tokyo Disneyland and the whole thing, technically speaking, might be close to how is done the famous Spiderman ride at IOA or the new Transformers ride at USS which also use a trackless vehicle and 3D projection effects.



You'll note that the picture on the top provides also interesting infos about the Ratatouille land. First, we can note that it's not written explicitly "Ratatouille attraction" but "Creation of attraction Toon Studio D", which is the code name of it, simply because it is located in the Toon Studio land. Then, we can see that the buildings construction is supposed to be almost 18 meters high which is as high as a six floor building in Paris! You can see above a rendering showing the Paris themed area, and i remind you that a restaurant will also open in the land, which is more than logical considering the Ratatouille original story.



We also see on the top picture the size of the land, in square meters, and i think that the "250796 sam" is referring to the total area of Toon Studio. The others 5719 sqm might refer to the Ratatouille land area, which makes an area of 57m x 100m, more or less. Logistically speaking the area is located close to the new Toy Story Playland and behind the Costuming building and as this is a kind of cul de sac let's hope that it won't create any guest flow problem - not sure, though, specially if the attraction is as popular as expected...



This next picture is a montage done by DCP Forum with the current WDS map, and although it shows precisely the location of the Ratatouille land we might not expect an Eiffel Tower small replica as it is shown on it.



The ride and Ratatouille area are supposed to need two years to be build, so don't expect an opening before fall 2013 at the earliest. But at least we know that the project is now a "go" and all we have to do is to wait, something that DLP fans are used to do (!).

In the meantime, i remind you to don't forget to pre-order a collector's copy of the Disneyland Paris book, on its way for reprinting. The book is absolutely gorgeous, Just go HERE to learn more about the book and how to place your order.




Attraction Pictures: copyright Disney, with all my thanks to Disney Central Plaza

19 comments:

Anonymous said...

Un mini-land sur Paris... à Paris, je trouve ça aussi étrange que d'avoir construit un parc sur la Californie...en Californie. Mais bon.

J'espere que ride va être autre chose qu'un "simple" manège du style de Winnie à Tokyo ou Blanche Neige dans le parc d'a cote.

Marco Antonio Garcia said...

Great news!!! Hope that they make a very good French restaurant, to rival Walt's and blue lagoon at the other park.

Matt Hunter Ross said...

this is great news!

Anonymous said...

Bonjour,

Quand vous regardez attentivement le film Ratatouille et, plus particulièrement, le bâtiment du Gusteau dans le film, vous constatez que les bâtiments ont 4 étages. Il en est de même sur les concept arts de l'attraction. Je pense donc que la hauteur des bâtiments sera de 12 mètres + 6 mètres pour l'enseigne du Gusteau, soit 18 mètres. Cela me semble plus cohérent.

Alain Littaye said...

Si vous aviez lu l'article autrement qu'en diagonale, vous auriez compris que je ne disais pas que les batiments auraient six ètages mais que 18 métres ètait "l'équivalent d'un immeuble de six ètages à Paris", ce qui est diffèrent.

NewsRiders said...

Yen a qui devraient réviser l'anglais :p
Bonjour Alain, une idée du coût de "l'ensemble Ratatouille"? Une fourchette ça m'irait bien :)

Anonymous said...

Kind of looks like they super-imposed the Epcot map over that studios map...

Alain Littaye said...

News Riders, comme indiqué dans l'article, le cout du "land" Ratatouille est + ou - 150 M d'euros.

Anonymous said...

Big mistake, Paris in Paris, just like California Adventure in California. Also, maybe they should change the name of the park to Pixar Studios.

SP said...

Why are people so reluctant about this ? I don't get it !
Everybody is always complaining we don't have enough rides and now that we get one, it still isn't enough...

And opposed to a lot of previous comments, I find it great to have a "Paris-feeling" mini-land. In an all-american resort, it kind of is a celebration and recognition of the place the parks are based in and it feels good. Plus it's one more unique thing to add to the resort and it's going to bring a lot of visitors to the park.

I'm really happy about all this !

Marco Antonio Garcia said...

I agree with you SP! I always like to see original attractions!

danielz6 said...

sounds like a nice and easy shoe-in for the France pavilion in Epcot?

Owen said...

^ No... lets keep this exclusive. DLRP doesn't have enough unique rides for people to choose Paris over the other Disney Resorts.

And why not have Paris in Paris. Does that mean American Parks shouldn't have Main Street USA??? Or that the building in Tokyo shouldn't be a Japanese style?

Matt Hunter Ross said...

^I don't think it would make much of a difference for parks halfway across the world, and in fact, it would mean a huge boost to both parks (if installed at EPCOT too). Also, as is the trend when Disney copies rides, they vary slightly from park to park, so I could imagine a much smaller version ending up at the France Pavilion (in terms of space, and to not steal Paris' thunder).

grumpyfan said...

Sounds like it has a lot of potential. It also sounds like it has some similar elements to some of the ideas I posted on my blog almost two years ago.
Ratatouille:The Ride

It sounds pretty good. Hoping that eventually it will make its way in some form to WDW.

Anonymous said...

They need to build this at Epcot.

DCP User said...

Article honteux, tout est pompé du sujet Ratatouille sur DCP... TOUT.

Les images viennent de là, les textes viennent de là, les infos viennent de là. Il n'y a pas une phrase de cet article qui ne soit pas un recopiage/traduction des échanges sur le forum en question.

Et le pire, c'est que vous avez le culot de venir sur DCP poster un message pour attirer les gens sur cet article! En parlant d'infos exclusives! C'est du foutage de gueule.

Il y a un mois déjà, vous vous permettiez quelques posts sans intérêt sur DCP qui n'avaient pour seul pub que de faire la pub pour votre bouquin. Et maintenant ça.

Franchement, c'est honteux.

Je sais que vous ne validerez pas ce message, il n'a donc pas pour objet de vous chahuter en public. Son but est simplement de vous dire à quel point il est méprisable de se permettre un article plagié comme ça, et dans la foulée de venir en faire la pub.

danielz6 said...

no it wouldn't..Paris and Orlando serve for the most part 2 different markets I think it would be smart for Disney to do this as it would boost both Parks attendance

Alain Littaye said...

A DCP User: Contrairement à ce que vous pensez, non seulement je vais valider votre message, mais je vais aussi m'offrir le luxe d'exposer à tout le monde l'étendue de votre stupidité.

Tout d'abord, que vous le sachiez ou non, Disney and more est un site partenaire de DCP et de surcroit Mouetto est un bon ami qui m'autorise à reprendre les images et infos qu'il poste sur DCP. Quand à reprendre des infos c'est ainsi que marchent la totalité des blogs, aucune info ne tombe du ciel pour qui que ce soit, même lorsqu'elle vient d'un press release de chez Disney. Et Disney and more est probablement un des rares sites qui fournit des infos la plupart du temps inconnues, comme par exemple le sujet au dessus de celui-ci sur l'arrivée de star Tours à Hong Kong Disneyland ou prochainement sur une attraction prévue pour être construite et qui ne l'a jamais été.

Maintenant, qu'est ce que j'avais dit sur DCP? J'avais dis ceci: "Sur Disney and more un article qui résume à peu prés ce que vous savez déja, SAUF une info sur une partie du scènario de l'attraction que je vous laisse découvrir ici (si tant est que vous ne soyez pas déja au courant)."
C'était on ne peut plus clair, je disais clairement que les membres de DCP n'apprendraient pas grand chose de nouveau puisque mon article résume les infos postées sur DCP, et que la seule chose susceptible d'intéresser concernait une péripétie du scénario de l'attraction peut-être inconnue des membres du Forum (la chute dans les égouts).

Ce que je pense surtout, c'est que vous faites partie de ces lecteurs qui viennent une fois que le repas est prêt, mettent les pieds sous la table, et se plaignent quasi systématiquement que le repas n'est pas assez bon. Ce que vous oubliez, tout simplement parce que vous ne pensez pas, c'est le travail qu'il y a derrière un blog, le temps et l'énergie que ça prend. Mais malheureusement nous sommes entré dans une ère d'enfants gâtés habitués à tout avoir gratuitement, et qui en plus ralent. C'est méprisable, comme vous dites.

Ce n'est pas fini, voici ce que j'ai à dire en ce qui concerne vos remarques sur: "Il y a un mois déjà, vous vous permettiez quelques posts sans intérêt sur DCP qui n'avaient pour seul pub que de faire la pub pour votre bouquin." Tout d'abord, en ce qui concerne ma "signature" qui incluait la pub pour le livre je vais vous faire remarquer que depuis quatre ans que je suis inscrit à DCP je n'avais JAMAIS eu de signature. J'ai décidé d'en avoir une parce que Grandmath m'a indiqué le mois dernier que j'avais tout à fait le droit d'en avoir une, et même d'avoir un bandeau signalant la réédition du livre avec. Dont acte. Il y a une autre raison à cela: Sans doute avez vous déjà mon livre sur DLP mais figurez vous qu'il y a des tas de gens qui ne l'ont pas, qui le cherchent et qui eux seront contents de savoir qu'il va être réédité. Mais figurez vous qu'un livre de 320 pages coute cher à l'impression ( et oui, tout n'est pas gratuit sur cette planète! ) et que la condition sine qua non pour le réimprimer est d'avoir suffisamment de pré-commandes, car sans elles il n'y aura pas de réimpression et ceux qui ne l'ont pas et le veulent ne pourront jamais l'avoir. Alors, au lieu de râler en bon égoïste vous feriez mieux d'avoir la vision de le totalité du problème avant d'écrire quoi que ce soit. Encore faudrait-il que vous sachiez ce que veut dire le mot "vision" et que vous soyez capable d'en avoir une, ce dont je doute fortement.